NEWSVIEWS.NL
Dezelfde wereld. Andere verhalen. Waarom, eigenlijk?
NL-editie · Avond · 12 juni 2026
Wat er gebeurde
De nieuwe advocaten van Ridouan Taghi hebben het gerechtshof om anderhalf jaar voorbereidingstijd gevraagd om zich in te lezen in het omvangrijke Marengo-dossier.
Zelfde gebeurtenis · Twee verhalen
Zie de framing, en haal hem weg
Zo opende een van de media zijn verslag. Zet de framing uit om te zien wat er overblijft.
Nieuwe advocaten Taghi dreigen weer op te stappen als ze niet genoeg tijd krijgen De nieuwe advocaten van Ridouan Taghi krijgen anderhalf jaar de tijd om zich in te lezen in het omvangrijke dossier van liquidatieproces Marengo. Daardoor kan het hoger beroep in de zaak tegen Taghi niet eerder dan maart 2028 behandeld worden.
Waar elk medium het over eens was
De nieuwe advocaten van Ridouan Taghi hebben het gerechtshof gevraagd om anderhalf jaar voorbereidingstijd voor de verdediging in het hoger beroep van het Marengo-proces. Daardoor zou de zaak stil komen te liggen tot circa maart 2028.
Het Parool en RTL Nieuws vermelden niet expliciet dat het hof de eis grotendeels heeft ingewilligd, terwijl de Volkskrant, NOS en BNR Nieuwsradio dat wel melden. NOS en BNR Nieuwsradio vermelden dat de advocaten dreigden de verdediging neer te leggen als ze onvoldoende tijd zouden krijgen; het AD, Het Parool en RTL Nieuws noemen dat dreigement niet in hun opening. Het Parool spreekt van 'eisen', het AD van 'gevraagd'. RTL Nieuws vermeldt als enige in de opening de eerdere veroordeling tot levenslang en de aanhouding van advocaat Vito Shukrula. De Volkskrant spreekt van uitstel tot april 2028, terwijl de meeste andere media maart 2028 noemen. Omstreden punten zoals dit brengen we in toegeschreven vorm, niet als vaststaand feit.
Hoe elk medium het bracht
Het volledige beeld achter de twee polen hierboven.
- Framet het als
- Het Parool presenteert het verhaal feitelijk en neutraal, met nadruk op de eis van de advocaten als juridische handeling.
- Benadrukt
- De formele eis van anderhalf jaar voorbereidingstijd door de advocaten.
- Laat weg
- Kritische context of reacties over de haalbaarheid en gevolgen van deze eis.
- Framet het als
- Het AD benadrukt de noodzaak en urgentie vanuit het perspectief van de advocaten, met het citaat 'kan niet met een onsje minder' dat hun positie kracht bijzet.
- Benadrukt
- De onderbouwing en rechtvaardiging van de eis door de verdediging zelf.
- Laat weg
- Kritische tegengeluiden of vraagtekens bij de gevraagde termijn.
- Framet het als
- De NOS frame het verhaal rond het dreigement van de advocaten om op te stappen als ze onvoldoende tijd krijgen, waarmee het potentiële conflict centraal staat.
- Benadrukt
- Het dreigement van de advocaten om zich terug te trekken en de mogelijke consequenties voor het proces.
- Laat weg
- De specifieke inhoudelijke argumenten van de advocaten voor de gevraagde termijn.
- Framet het als
- RTL plaatst vraagtekens bij de eisen van de advocaten, met name rond de bezoekregeling in de EBI, en suggereert twijfel over de haalbaarheid.
- Benadrukt
- Scepsis en vraagtekens bij de praktische eisen van de verdediging, met name de bezoekfrequentie in de EBI Vught.
- Laat weg
- Het perspectief van de verdediging zelf en hun onderbouwing van de noodzaak.
Controleer het zelf
De openingszin die elk medium publiceerde.
Elke avond de analyse in je inbox
De belangrijkste mediaverschillen, elke avond. Gratis, geen spam.